Verfahrensgang

• BGH, 21.10.1952 - 2 StR 396/52
• BGH, 04.12.1952 - 2 StR 396/52

Papierfundstellen

• BGHSt 3, 317

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 05.12.1950 - IV ZB 108/50

  Vorlegung nach § 28 FGG. Erbscheinsverfahren

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BGH, 22.10.1963 - 1 StR 397/63

  Übersehen der Möglichkeit zur Strafmilderung - Nichtbeachtung eines …

  Es geht nicht an, ihm einen Umstand zur Milde aufrechnen, in dem sich das Verwerfliche seines verbrecherischen Tuns besonders ausprägt (vgl. auch BGHSt 1, 22, 28 [BGH 09.01.1951 - 4 StR 55/50]; 3, 320) [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52].
• BGH, 03.02.1960 - 2 StR 576/58

  Vorliegen der Verfahrensvoraussetzung der deutschen Gerichtsbarkeit als …

  Obwohl die Rechtsprechung den Ausschluß nur auf bestimmte Strafbestimmungen beschränkte (BGHSt 3, 317, 319) [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52], wurde das Gesetz nicht aufrechterhalten, sondern ebenfalls durch das AHKG A - 37 mit Wirkung vom 5. Mai 1955 aufgehoben.
• BGH, 15.10.1958 - 2 StR 392/58

  Rechtsmittel

  Allerdings hat die Strafkammer bei der unternommenen Verleitung zur Anstiftung zum Meineid die Strafmilderung des § 157 StGB dem Angeklagten zu Unrecht zugebilligt (BGHSt 1, 22, 28 [BGH 09.01.1951 - 4 StR 55/50]; 3, 320 [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52];… RG GA 58, 461); dies hat sich jedoch nur zu seinen Gunsten ausgewirkt.

 
• BGH, 17.11.1955 - 4 StR 401/55

  Rechtsmittel

  Bei der Verurteilung wegen Anstiftung zu dem Vergehen der falschen uneidlichen Aussage ist die Strafmilderung nach dieser Bestimmung nicht möglich (BGHSt 1, 22; 3, 320) [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52].
• BGH, 05.05.1953 - 2 StR 346/52

  Rechtsmittel

  Dieser gegenüber dem Jahre 1948 erheblich veränderten Sach- und Rechtslage darf und muss die Auslegung der VO Nr. 168 angepasst werden; der Auslegung durch ein deutsches Gericht steht Art. 3 des AHK-Gesetzes Nr. 13 nicht entgegen (vgl. BGHSt 3, 317, 319; BGHZ 1, 9, 13).
• BGH, 20.12.1955 - 1 StR 50/55

  Rechtsmittel

  Die Strafmilderung des § 157 StGB findet auf den Anstifter grundsätzlich keine Anwendung (BGHSt 1, 22, 28 [BGH 09.01.1951 - 4 StR 55/50]; 3, 320) [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52].
• BGH, 10.07.1962 - 1 StR 234/62

  Rechtsmittel

  Bei der Bestimmung der Einzelstrafe wegen der Anstiftung O.s zur uneidlichen Falschaussage kommt zwar eine Strafmilderung nach § 157 Abs. 1 StGB nicht in Betracht, weil das Gesetz diese Vergünstigung nur dem Täter und nicht dem Teilnehmer gewährt (BGHSt 1, 22, 28 [BGH 09.01.1951 - 4 StR 55/50]; 3, 320) [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52].
• BGH, 12.06.1959 - 4 StR 150/59

  Rechtsmittel

  Die Strafkammer verkennt nicht, daß die Vorschrift des § 157 StGB nur auf den Meineidstäter selbst, nicht aber auch auf den Anstifter zum Meineide anwendbar ist (BGHSt 1, 22, 28 [BGH 09.01.1951 - 4 StR 55/50]; 3, 320) [BGH 04.12.1952 - 2 StR 396/52]; sie meint aber, es hätte eine Strafmilderung im gleichen Umfang Platz greifen müssen, "als lägen die Voraussetzungen des § 57 StGB vor".